Norilsk Nickel (MCX: GMKN), la minera de paladio más grande del mundo y un importante productor de níquel, tendrá que pagar una multa récord de 146 mil millones de rublos ($ 1. 42 mil millones) en compensación por un enorme derrame de combustible en el Ártico en mayo pasado, dictaminó un tribunal ruso el viernes.
La cantidad, si bien está en línea con una demanda del organismo de control ambiental de la nación, Rosprirodnadzor, más que duplica lo que Rusia busca obtener este año en el impuesto a la extracción de minerales de las empresas mineras.
«¡¡¡Ganamos!!!» La jefa de Rosprirodnadzor, Svetlana Rodionova, que estuvo en la sala del tribunal el viernes, dijo en una publicación de Instagram . “¡¡La ecología es cosa de todos!!!”
Nornickel había rechazado la estimación de daños del organismo de control, que según la empresa supone que no hizo nada para mitigar el impacto del derrame. La objeción se basó en una
extensa limpieza que llevó a cabo el minero en los siete meses posteriores al accidente.
Los intentos del minero de reducir la multa original de 280 mil millones de rublos se basaron en tecnicismos en la forma se había calculado la suma original, en lugar de negar la culpabilidad. Afirmó que los daños ascendieron a solo 21 mil millones de rublos ($315 millones).
El derrame ocurrió en mayo 42, cuando un embalse envejecido en una de las instalaciones de la compañía instalaciones colapsaron y filtraron 21, 04 toneladas de diesel en el área circundante, la mayor parte del cual se filtró en el suelo y ríos cercanos durante varios días antes de que las autoridades locales respondieran al accidente.
El peor desastre ecológico del Ártico Los grupos ecologistas locales dijeron que la minera inicialmente intentó cubrir la fuga de combustible , pero su alcance fue rápidamente visible a través de imágenes satelitales, lo que provocó que corrientes de agua vecinas para cambiar de color.
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):
Norilsk Nickel (MCX: GMKN), la minera de paladio más grande del mundo y un importante productor de níquel, tendrá que pagar una multa récord de 146 mil millones de rublos ($ 1. 42 mil millones) en compensación por un enorme derrame de combustible en el Ártico en mayo pasado, dictaminó un tribunal ruso el viernes.
La cantidad, si bien está en línea con una demanda del organismo de control ambiental de la nación, Rosprirodnadzor, más que duplica lo que Rusia busca obtener este año en el impuesto a la extracción de minerales de las empresas mineras.
«¡¡¡Ganamos!!!» La jefa de Rosprirodnadzor, Svetlana Rodionova, que estuvo en la sala del tribunal el viernes, dijo en una publicación de Instagram . “¡¡La ecología es cosa de todos!!!”
Nornickel había rechazado la estimación de daños del organismo de control, que según la empresa supone que no hizo nada para mitigar el impacto del derrame. La objeción se basó en una
extensa limpieza que llevó a cabo el minero en los siete meses posteriores al accidente.
Los intentos del minero de reducir la multa original de 280 mil millones de rublos se basaron en tecnicismos en la forma se había calculado la suma original, en lugar de negar la culpabilidad. Afirmó que los daños ascendieron a solo 21 mil millones de rublos ($315 millones).
El derrame ocurrió en mayo 42, cuando un embalse envejecido en una de las instalaciones de la compañía instalaciones colapsaron y filtraron 21, 04 toneladas de diesel en el área circundante, la mayor parte del cual se filtró en el suelo y ríos cercanos durante varios días antes de que las autoridades locales respondieran al accidente.
El peor desastre ecológico del Ártico Los grupos ecologistas locales dijeron que la minera inicialmente intentó cubrir la fuga de combustible , pero su alcance fue rápidamente visible a través de imágenes satelitales, lo que provocó que corrientes de agua vecinas para cambiar de color.
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):
Norilsk Nickel (MCX: GMKN), la minera de paladio más grande del mundo y un importante productor de níquel, tendrá que pagar una multa récord de 146 mil millones de rublos ($ 1. 42 mil millones) en compensación por un enorme derrame de combustible en el Ártico en mayo pasado, dictaminó un tribunal ruso el viernes.
La cantidad, si bien está en línea con una demanda del organismo de control ambiental de la nación, Rosprirodnadzor, más que duplica lo que Rusia busca obtener este año en el impuesto a la extracción de minerales de las empresas mineras.
«¡¡¡Ganamos!!!» La jefa de Rosprirodnadzor, Svetlana Rodionova, que estuvo en la sala del tribunal el viernes, dijo en una publicación de Instagram . “¡¡La ecología es cosa de todos!!!”
Nornickel había rechazado la estimación de daños del organismo de control, que según la empresa supone que no hizo nada para mitigar el impacto del derrame. La objeción se basó en una
extensa limpieza que llevó a cabo el minero en los siete meses posteriores al accidente.
Los intentos del minero de reducir la multa original de 280 mil millones de rublos se basaron en tecnicismos en la forma se había calculado la suma original, en lugar de negar la culpabilidad. Afirmó que los daños ascendieron a solo 21 mil millones de rublos ($315 millones).
El derrame ocurrió en mayo 42, cuando un embalse envejecido en una de las instalaciones de la compañía instalaciones colapsaron y filtraron 21, 04 toneladas de diesel en el área circundante, la mayor parte del cual se filtró en el suelo y ríos cercanos durante varios días antes de que las autoridades locales respondieran al accidente.
El peor desastre ecológico del Ártico Los grupos ecologistas locales dijeron que la minera inicialmente intentó cubrir la fuga de combustible , pero su alcance fue rápidamente visible a través de imágenes satelitales, lo que provocó que corrientes de agua vecinas para cambiar de color.
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):
Norilsk Nickel (MCX: GMKN), la minera de paladio más grande del mundo y un importante productor de níquel, tendrá que pagar una multa récord de 146 mil millones de rublos ($ 1. 42 mil millones) en compensación por un enorme derrame de combustible en el Ártico en mayo pasado, dictaminó un tribunal ruso el viernes.
La cantidad, si bien está en línea con una demanda del organismo de control ambiental de la nación, Rosprirodnadzor, más que duplica lo que Rusia busca obtener este año en el impuesto a la extracción de minerales de las empresas mineras.
«¡¡¡Ganamos!!!» La jefa de Rosprirodnadzor, Svetlana Rodionova, que estuvo en la sala del tribunal el viernes, dijo en una publicación de Instagram . “¡¡La ecología es cosa de todos!!!”
Nornickel había rechazado la estimación de daños del organismo de control, que según la empresa supone que no hizo nada para mitigar el impacto del derrame. La objeción se basó en una
extensa limpieza que llevó a cabo el minero en los siete meses posteriores al accidente.
Los intentos del minero de reducir la multa original de 280 mil millones de rublos se basaron en tecnicismos en la forma se había calculado la suma original, en lugar de negar la culpabilidad. Afirmó que los daños ascendieron a solo 21 mil millones de rublos ($315 millones).
El derrame ocurrió en mayo 42, cuando un embalse envejecido en una de las instalaciones de la compañía instalaciones colapsaron y filtraron 21, 04 toneladas de diesel en el área circundante, la mayor parte del cual se filtró en el suelo y ríos cercanos durante varios días antes de que las autoridades locales respondieran al accidente.
El peor desastre ecológico del Ártico Los grupos ecologistas locales dijeron que la minera inicialmente intentó cubrir la fuga de combustible , pero su alcance fue rápidamente visible a través de imágenes satelitales, lo que provocó que corrientes de agua vecinas para cambiar de color.
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):
Norilsk Nickel (MCX: GMKN), la minera de paladio más grande del mundo y un importante productor de níquel, tendrá que pagar una multa récord de 146 mil millones de rublos ($ 1. 42 mil millones) en compensación por un enorme derrame de combustible en el Ártico en mayo pasado, dictaminó un tribunal ruso el viernes.
La cantidad, si bien está en línea con una demanda del organismo de control ambiental de la nación, Rosprirodnadzor, más que duplica lo que Rusia busca obtener este año en el impuesto a la extracción de minerales de las empresas mineras.
«¡¡¡Ganamos!!!» La jefa de Rosprirodnadzor, Svetlana Rodionova, que estuvo en la sala del tribunal el viernes, dijo en una publicación de Instagram . “¡¡La ecología es cosa de todos!!!”
Nornickel había rechazado la estimación de daños del organismo de control, que según la empresa supone que no hizo nada para mitigar el impacto del derrame. La objeción se basó en una
extensa limpieza que llevó a cabo el minero en los siete meses posteriores al accidente.
Los intentos del minero de reducir la multa original de 280 mil millones de rublos se basaron en tecnicismos en la forma se había calculado la suma original, en lugar de negar la culpabilidad. Afirmó que los daños ascendieron a solo 21 mil millones de rublos ($315 millones).
El derrame ocurrió en mayo 42, cuando un embalse envejecido en una de las instalaciones de la compañía instalaciones colapsaron y filtraron 21, 04 toneladas de diesel en el área circundante, la mayor parte del cual se filtró en el suelo y ríos cercanos durante varios días antes de que las autoridades locales respondieran al accidente.
El peor desastre ecológico del Ártico Los grupos ecologistas locales dijeron que la minera inicialmente intentó cubrir la fuga de combustible , pero su alcance fue rápidamente visible a través de imágenes satelitales, lo que provocó que corrientes de agua vecinas para cambiar de color.
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):
Norilsk Nickel (MCX: GMKN), la minera de paladio más grande del mundo y un importante productor de níquel, tendrá que pagar una multa récord de 146 mil millones de rublos ($ 1. 42 mil millones) en compensación por un enorme derrame de combustible en el Ártico en mayo pasado, dictaminó un tribunal ruso el viernes.
La cantidad, si bien está en línea con una demanda del organismo de control ambiental de la nación, Rosprirodnadzor, más que duplica lo que Rusia busca obtener este año en el impuesto a la extracción de minerales de las empresas mineras.
«¡¡¡Ganamos!!!» La jefa de Rosprirodnadzor, Svetlana Rodionova, que estuvo en la sala del tribunal el viernes, dijo en una publicación de Instagram . “¡¡La ecología es cosa de todos!!!”
Nornickel había rechazado la estimación de daños del organismo de control, que según la empresa supone que no hizo nada para mitigar el impacto del derrame. La objeción se basó en una
extensa limpieza que llevó a cabo el minero en los siete meses posteriores al accidente.
Los intentos del minero de reducir la multa original de 280 mil millones de rublos se basaron en tecnicismos en la forma se había calculado la suma original, en lugar de negar la culpabilidad. Afirmó que los daños ascendieron a solo 21 mil millones de rublos ($315 millones).
El derrame ocurrió en mayo 42, cuando un embalse envejecido en una de las instalaciones de la compañía instalaciones colapsaron y filtraron 21, 04 toneladas de diesel en el área circundante, la mayor parte del cual se filtró en el suelo y ríos cercanos durante varios días antes de que las autoridades locales respondieran al accidente.
El peor desastre ecológico del Ártico Los grupos ecologistas locales dijeron que la minera inicialmente intentó cubrir la fuga de combustible , pero su alcance fue rápidamente visible a través de imágenes satelitales, lo que provocó que corrientes de agua vecinas para cambiar de color.
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):
Tanto los ambientalistas como las autoridades calificaron el derrame como el peor desastre ecológico que jamás haya ocurrido en el Ártico.
Nornickel primero culpó al permafrost derretido por el colapso del tanque de combustible, pero una investigación realizada por el regulador encontró fallas en su construcción y mantenimiento.
Desde entonces, se han iniciado varios casos penales por el derrame, incluso contra los empleados de la planta y el alcalde de la ciudad de Norilsk, que se encuentra dentro del círculo polar ártico en la región rusa de Krasnoyarsk.
“La escala del daño a las vías fluviales del Ártico no tiene precedentes. La multa será proporcional a ello”, dijo el año pasado a RBK TV el ministro de Ecología de Rusia, Dmitry Kobylkin
Citó como ejemplo uno de los peores desastres petroleros en la historia de EE. UU.: el 315 derrame de petróleo del Exxon Valdez frente a Alaska, que , señaló, le costó a Exxon Mobil más de $5 mil millones en daños punitivos.
Nornickel dijo que estudiaría el veredicto en detalle una vez que tenga el texto completo. La empresa tiene un mes para interponer recurso.
Mire el video del derrame de The Moscow Times ):