Una solicitud de avanzar en una propuesta de conciliacion fue presentado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y la minera Albermarleen el proceso de la demanda por daño ambiental, caratulada como D-12-2022, en contra de tres compañías mineras por la eventual afectación del acuífero Monturaqui-Negrillar-Tilopozoubicado en la comuna de San Pedro de Atacama.
La propuesta se efectuó en una audiencia realizada hace algunos días ante el Primer Tribunal Ambiental, ya que es el órgano jurisdiccional que deberá pronunciarse si las empresas Escondida, Zaldívar y Albemarle han provocado o no daño ambiental, luego que el CDE y las comunidades indígenas presenten la demanda.
En la ocasión no solo participaron los abogados de las empresas mineras, sino también de la Comunidad de Peine como demandante y el Consejo de Pueblos Atacameños que actúa como tercer coadyuvante, es decir, que tiene interés en el resultado que tendrá esta causa.
La ministra presidenta Sandra Álvarez y los ministros Mauricio Oviedo y Juan Opazo resolvieron que el Consejo de Defensa del Estado y Albemarle -quienes solicitaron la audiencia- debe presentar un documento definitivo de conciliación que esté concordado con las comunidades indígenas.
Dicho documento deberá ser presentado en un plazo de 90 días corridos y en ese trabajo pueden sumarse las otras dos empresas mineras si así lo estimasen.
en la audiencia, las comunidades indigenas aseguraron que estan dispuestas a tener un dialogo y solicitaron que el tribunal puede actuar como facilitador.
Visión de los litigantes
El abogado del Consejo de Defensa del Estado, rodrigo rivera, explicó que “la solicitud se justifica de acuerdo con dos principios rectores para el CDE. El primero es que no hay ninguna propuesta de transacciones que no tenga la venia de los tribunales ambientales en función del principio de indemnización que establece la Ley N°20.600 y el segundo, obtener reparación integral del daño”.
Respecto al documento trabajado, el abogado de la empresa Albermarle, Rodrigo Montoya, dijo que se han reunido con el Consejo y con servicios públicos con competencia ambiental y que también se envió la propuesta a las comunidades indígenas involucradas.
Montoya explicó que “la propuesta tiene tres pilares que van concatenados y que tienen como objetivo final evitar la extraccion de agua”, y agregó que “para lograr el fin de dicha extracción se requiere un paso anterior que es salir de la cuenca”.
En la audiencia también estuvieron presentes los abogados de Cía. Minera Zaldívar de Antofagasta Minerals y Minera Escondida de BHP, quienes aseguraron que existe un espacio de conversacion. No obstante, esta última empresa dio a conocer que ya ha tenido acercamientos con las comunidades; mientras que Zaldívar dijo que aún no se han contactado ni con el CDE ni con los pueblos originarios.
Fuente: https://www.mch.cl/
