Se espera que las emisiones de efecto invernadero caigan un 6% este año debido a una desaceleración global causada por la pandemia del covid-19, dijo el miércoles la Organización Meteorológica Mundial (OMM), y agregó que no sería suficiente para detener el cambio climático.
La caída del pronóstico se produce cuando el transporte y la producción de energía industrial casi se han detenido a nivel mundial. Los expertos coinciden en que sería el mayor descenso anual desde la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, en el pasado, los niveles de emisiones aumentaron a un nivel más alto una vez que cesaron las crisis.
La disminución prevista de las emisiones de carbono sería la mayor caída anual desde la Segunda Guerra Mundial
“El clima extremo ha aumentado y no desaparecerá debido al coronavirus. Por el contrario, la pandemia exacerba el desafío de evacuar a las personas y mantenerlas a salvo de los ciclones tropicales, como vimos con Harold de categoría 5 en el Pacífico Sur ”, dijo el Secretario General de la OMM, Petteri Taalas, en un comunicado emitido el día 50. aniversario del Día de la Tierra.
“Y existe el riesgo de que los sistemas de salud sobrecargados no puedan hacer frente a una carga adicional de pacientes debido, por ejemplo, a las olas de calor”, señaló Taalas.
El sector de la minería y los metales se ha enfrentado a un mayor escrutinio por parte de las comunidades de los países anfitriones, los consumidores finales y la sociedad en general, exigiendo cadenas de suministro transparentes y éticas, así como una menor huella de carbono.
Se está prestando especial atención a la forma en que las empresas abordan el cambio climático, la gestión del agua, la salud y la seguridad y el trato justo de los trabajadores y las comunidades.
La inversión en medio ambiente, social y gobernanza (ESG) se estima actualmente en más de $ 20 billones en activos bajo gestión, y se espera que esas cifras solo aumenten. Las empresas que no ofrezcan valor más allá del cumplimiento podrían enfrentar consecuencias financieras y dañar su reputación.
Los mineros dan un paso al frente
La mayoría de los principales mineros conocen bien
la necesidad de cambio y ya han puesto en marcha iniciativas en toda la empresa. BHP
(ASX, LON, NYSE: BHP) comprometió recientemente $ 400 millones durante cinco años para reducir
emisiones de gases de efecto invernadero de sus operaciones y materias primas extraídas.
La minera más grande del mundo ha prometido reducir sus emisiones de Alcance 3 (las generadas por los usuarios finales), una consideración importante dado que es el principal exportador de carbón coquizable utilizado en la fabricación de acero y el número tres en mineral de hierro, la materia prima del acero.
Rio Tinto (ASX, LON, NYSE: RIO), la segunda empresa minera más grande del mundo, ha prometido gastar mil millones de dólares durante los próximos cinco años para reducir su huella de carbono y tener emisiones de gases de efecto invernadero “netas cero” para 2050.
La compañía también dijo que sus emisiones totales de Alcance 1 y Alcance 2 (emisiones indirectas de la generación de energía comprada consumida por una compañía, como la electricidad) serían un 15% más bajas para 2030 que los niveles de 2018.
El objetivo de cero emisiones sería más fácil de lograr para Río que para otros mineros globales, como su rival BHP, porque no extrae carbón ni petróleo.
Sin embargo, la empresa no se ha fijado un objetivo para reducir las llamadas emisiones de “Alcance 3”, las que se producen cuando los clientes queman o procesan las materias primas de una empresa, lo que ha provocado la ira de inversores y grupos ecológicos.
A principios de 2020, aproximadamente 800
organizaciones de servicios financieros con $ 118 billones en activos bajo administración
se han comprometido a hacer divulgaciones de riesgo climático sobre su cartera
inversiones.
“A pesar del caso comercial en apoyo de la descarbonización, muchas empresas mineras continúan viéndolo como un costo más que como una oportunidad, lo que dificulta a los proponentes desbloquear el capital necesario para seguir adelante”, Tim Biggs, líder de minería y metales, Deloitte Reino Unido , dijo a MINING.COM en febrero.
Aproximadamente 800 prestamistas con $ 118 billones en activos bajo administración ya se han comprometido a hacer divulgaciones de riesgo climático sobre sus inversiones de cartera.
“Un cambio masivo hacia la electrificación también podría cambiar la forma en que trabajan los empleados, requiriendo que las empresas obtengan aceptación no solo a nivel gerencial, sino también a nivel de operaciones”, dijo Biggs.
Los líderes del sector ya se están poniendo
un ejemplo en términos de cambio a energías renovables.
BHP estima que los acuerdos anunciados el año pasado para cambiar dos minas de cobre gigantes en Chile a fuentes solares, eólicas e hidroeléctricas en lugar de la energía existente de carbón y gas reducirán los costos de energía en aproximadamente un 20%.
Anglo American (LON: AAL), que
ha instalado paneles solares flotantes en una mina de cobre
estanque de desechos, ha dicho que la energía renovable ayudará a ofrecer una minería más barata
operaciones.
Grupo Fortescue Metals (ASX: FMG)
ahorros potenciales recientemente señalados de nuevas inversiones para cambiar minas a
energía renovable a medida que expande un programa de $ 700 millones para agregar transmisión
líneas, paneles solares y almacenamiento de baterías en la región australiana de Pilbara.
Estas y otras acciones ayudaron a las energías renovables a superar oficialmente al carbón como fuente de generación de electricidad el año pasado, según la Agencia Internacional de Energía (AIE).
Fuente: Mining.com
