Equinox Partners Investment Management, LLC, anunció el lunes su nueva política de administración de inversiones hacia los directores de empresas públicas.
Basándose en años de compromiso activo con las juntas, Equinox Partners ha decidido adoptar una política estricta de votar en contra de los directores que han servido durante dos o más años pero que han invertido menos de dos años de honorarios de director en las acciones de la empresa.
Equinox Partners estima que, como resultado de esta política, votará en contra de aproximadamente el 10 % de los candidatos de la lista de candidatos en la temporada de poder 2023.
Al adoptar un límite inferior claro para la propiedad de acciones de los directores, Equinox Partners dijo que tiene la intención de hacer retroceder la creciente indiferencia de las juntas hacia la propiedad de acciones de los directores no ejecutivos y la decisión de algunas compañías de prohibir que los directores no ejecutivos posean acciones en todo momento. juntos.
“Los accionistas no deben apoyar a los directores que carecen de una alineación financiera significativa con las empresas de las que tienen la responsabilidad de gobierno final”, dijo Sean Fieler, presidente de Equinox Partners, en un comunicado de prensa.
“Hemos visto un énfasis preocupante en la alineación financiera entre las empresas mineras internacionales”, dijo Fieler. “Al elevar a las personas que no poseen acciones y es poco probable que adquieran un interés financiero significativo en la empresa que supervisan, la junta está agregando colegas que tenderán a priorizar la colegialidad y la reputación sobre los intereses financieros de su empresa”.
Desde 2015, la propiedad interna entre las empresas mineras de oro que componen el índice MVIS Global Junior Miners ha disminuido en los últimos siete años. La causa inmediata de esta disminución es la rotación de directorios impulsada por inversores pasivos, dijo Equinox Partners.
“A diferencia de los activistas que proponen directores específicos, los grandes gerentes pasivos proponen categorías de directores en lugar de individuos. Los expertos corporativos han accedido en gran medida a estas demandas al nominar nuevos directores que se ajustan a los criterios de los inversores pasivos, pero es poco probable que sacudan el barco”, dijo Fieler.
