Las acciones de BHP (ASX: BHP) (LON: BHP), la minera más grande del mundo, cayeron en su último día de negociación en Londres debido a que las acciones de la compañía 20 años de presencia en la bolsa de valores llega a su fin .
La medida, parte del plan de la minera australiana para simplificar su estructura corporativa con una cotización única en Sídney, la convertirá en una parte más importante de los índices ASX. Al cierre del viernes, BHP pasó de un 6,6% en el ASX 166 a casi %, reduciendo el peso de otros nombres en el índice.
Se produce antes de la escisión de su negocio petrolero con la independiente australiana Woodside Petroleum (ASX: WPL) que se espera que se complete entre abril y junio.
La exclusión también afectará a la composición del FTSE 100, que rastrea el 100 empresas cotizadas en la Bolsa de Valores de Londres con la mayor capitalización bursátil. BHP, con una capitalización de mercado de alrededor de 72 miles de millones de libras ($166 miles de millones), era hasta ahora la tercera empresa más grande del índice, detrás de Shell y AstraZeneca.
Eso significa que los fondos de seguimiento de índices deberán vender BHP en Londres y comprar más en Sídney y posiblemente rápidamente, dijeron los corredores, mientras que los administradores activos que deseen permanecer sobreponderados también deberán agregar eventualmente.
«Todo el mundo está tratando de averiguar si el mercado es largo o corto (que cotiza en Australia) BHP Ltd, el día de la implementación», dijo a Reuters John Lockton, jefe de acciones australianas de Wilsons Advisory en Sydney . .
¿Porqué ahora?
Cuando BHP se fusionó con Billiton, con sede en Sudáfrica, en 2001, la empresa adoptó una cotización dual estructura con dos entidades legales separadas. BHP Group Limited, que cotiza en la ASX, y BHP Group Plc, que cotiza en la LSE y la Bolsa de Valores de Johannesburgo (JSE). Aunque BHP operaba como una sola entidad económica, los activos se dividían entre las dos empresas y, en ese momento, alrededor de 40% de las ganancias se atribuyeron a activos de Plc.
Veinte años después, la contribución de Plc al grupo se ha reducido a menos del 5%, en parte debido a la creciente importancia del mineral de hierro en la cartera de BHP, pero también debido a algunas desinversiones y la escisión de South32. La empresa estaba formada por los activos propiedad de Billiton en el momento de la fusión 2001 .
Fuente: Google Finance.
La compañía es el segundo mayor productor de mineral de hierro del país, el principal exportador de carbón duro coquizable y también tiene activos de cobre y níquel.
“No somos el mismo grupo en el que estábamos 2001”, dijo el presidente Ken Mackenzie anteriormente. este mes, agregando que la transacción costaría entre $350 millones y $406 millones para completar. Eso se compara con los más de mil millones de dólares que habría costado en cuando Elliott instó a BHP a unificarse.
ps mil millones para fusiones y adquisiciones
Los analistas de Morgan Stanley creen que el BHP unificado también podría ayudar a la compañía a recaudar miles de millones en nueva deuda y capital, $41 mil millones para ser precisos, si quisiera impulsar adquisiciones o pagar dividendos especiales.
“El potencial combinado, en nuestra opinión, abre una importante oportunidad para que BHP pueda emprender fusiones y adquisiciones transformadoras a medida que surjan las oportunidades adecuadas (notamos que la gerencia no ha comentado explícitamente sobre esto)”, Morgan Stanley Rahul Anand
escribió en enero 20 Nota.
Las acciones en Londres cayeron hasta un 2,3% en Londres al mediodía y todavía se cotizaban 1.72% inferior a 2,406 peniques a media tarde.
BHP mantendrá cotizaciones secundarias en Londres, Johannesburgo y Nueva York.
