Global Witness, junto con otros cuatro grupos de defensa, dijo el martes que el programa de abastecimiento responsable de la London Bullion Market Association (LBMA) no ha logrado garantizar que solo se comercialice oro de origen responsable, libre de conflictos y libre de abusos contra los derechos humanos. en todo el mundo.
Las cinco organizaciones también pidieron a la Unión Europea (UE) que no respalde a la LBMA, la autoridad del mercado del oro más influyente del mundo, lo que dificultaría las importaciones en los países miembros.
“Esperábamos que la publicación en septiembre del primer Informe anual de abastecimiento responsable de la LBMA 2020 abordara estas preocupaciones. Damos la bienvenida al informe, que proporciona más detalles que las publicaciones anteriores”, escribieron las organizaciones en una carta abierta a la LBMA.
“Sin embargo, nos preocupa que el informe no vaya lo suficientemente lejos para proporcionar información sobre dónde se extrajo realmente el oro arroja poca luz sobre el proceso de revisión de incidentes y los casos de refinerías considerados durante el período del informe”, escribieron.
En los últimos años, Global Witness, junto con otras organizaciones sin fines de lucro, han planteado preocupaciones sobre casos específicos, que afirman que siguen sin resolverse.
La LBMA presentó su «guía de oro responsable» en 2012, y requiere que las refinerías acreditadas se sometan a auditorías anuales
El año pasado, Los grupos de defensa dijeron que la refinería suiza Valcambi SA había comprado grandes cantidades de oro de Kaloti Precious Metals Group, con sede en Dubai, que a su vez corría el riesgo de haber comprado oro del conflicto sudanés.
Tanto Valcambi como Kaloti han negado los hallazgos de Global Witness.
El otro caso involucró a la refinería MMTC-PAMP con sede en India, parte de otra importante empresa suiza, MKS PAMP Group. Según Global Witness, MMTC-PAMP procesó oro de minas en Tanzania donde hubo denuncias de abusos contra los derechos humanos.
La LBMA, el acreditador más importante de las refinerías de oro, encontró que ambas empresas cumplían plenamente con sus estándares de abastecimiento responsable.
“Las graves debilidades expuestas por los grupos de la sociedad civil significan que aquellos que compran el oro, incluidos Apple y Tesla, o los clientes de joyería, no pueden confiar en que el oro Good Delivery de la LBMA es libre de abusos a los derechos humanos”, dijo Anneke Van Woudenberg, directora ejecutiva del organismo de control corporativo RAID, en un comunicado.
No cumple con los estándares de la UE
La UE está evaluando actualmente si los esquemas existentes para certificar que las refinerías obtienen oro de manera responsable de conformidad con las reglas que entraron en vigencia en enero.
Si el bloque acepta las acreditaciones existentes, será más sencillo para los importadores de oro demostrar que cumplen con la regulación.
Las organizaciones sin fines de lucro alegan que la Guía de oro responsable de la LBMA no cumple con la debida diligencia y no debe reconocerse que cumple con los estándares de la Unión Europea hasta que haya mejoras sustanciales.
El grupo identificó once problemas clave que la LBMA debe abordar, siendo los tres más importantes: falta de transparencia en los informes anuales, informe adecuado sobre el origen del oro refinado y orientación débil sobre la suspensión del comercio con proveedores problemáticos .
Una preocupación clave es el aparente retiro de la LBMA de su posición de que las refinerías deben suspender el comercio si existe la posibilidad de que el oro obtenido sea ilícito.
Una preocupación clave es el aparente retiro de la LBMA de su posición de que las refinerías deberían suspender el comercio si existe la posibilidad de que el oro obtenido es ilícito, a una nueva posición de que la desconexión solo debe considerarse como un «último recurso». Esto, dice la carta, sugiere que la LBMA no aplica su propio estándar y, en cambio, «baja drásticamente el listón».
«La LBMA debe abordar urgentemente los problemas con su programa de abastecimiento responsable», Global Dijo el testigo Alex Kopp. “De lo contrario, corre el riesgo de ser cómplice de los abusos de los derechos humanos y la financiación de conflictos en los países productores y empañar su reputación como el principal organismo de acreditación del sector del oro”.
La asociación introdujo su “guía de oro responsable” en , y requiere que las refinerías acreditadas se sometan a auditorías anuales. El abastecimiento también es una preocupación para los metales industriales como el cobre y el cobalto.
El Consejo Mundial del Oro (WGC), un organismo de la industria que incluye a los principales productores mundiales del metal, ideó su propio conjunto de principios globales en septiembre 2019.
Un mes después, la Bolsa de Metales de Londres introdujo estándares de abastecimiento responsable que cubren todos los metales negociados en la bolsa. Esto obligó a los productores a sondear sus cadenas de suministro y demostrar el cumplimiento de las pautas de diligencia debida elaboradas por la OCDE.
