Incluso si Teck Resources (TSX: TECK.B) no hubiera caído en su espada, e incluso si el gobierno federal hubiera dado luz verde al proyecto Frontier Oil Sands en Alberta, existen serias dudas sobre si el proyecto se habría construido.
Teck no tenía planes de seguir adelante con el proyecto de Frontier Oil Sands $ 20 en el corto plazo, y para cuando ¿Quién sabe dónde estarían los precios del petróleo y la legislación sobre cambio climático?
La pregunta para Canadá ahora es la siguiente: si una importante empresa canadiense que se ha comprometido con la neutralidad de carbono por 2050 y obtuvo el apoyo de todos los grupos indígenas afectados puede ‘ No presentar un caso de licencia económica y social lo suficientemente fuerte como para construir un nuevo proyecto de arenas petrolíferas en una provincia que ama el petróleo y en un país con nuevas y fuertes políticas de cambio climático, ¿quién puede?
El primer ministro de Alberta, Jason Kenney, ya está planteando la idea de que su gobierno financie el desarrollo de arenas petrolíferas, luego de que Teck retirara su proyecto del proceso ambiental, lo que sugiere que la respuesta es «Nadie en el sector privado».
«Creo que esto representa el último proyecto minero a gran escala que se está avanzando en las arenas petrolíferas en este momento», dijo Kevin Birn, vicepresidente de los mercados de petróleo crudo de América del Norte para IHS Markit.
En su carta cuidadosamente elaborada al Ministro de Medio Ambiente Jonathan Wilkinson, el CEO de Teck, Don Lindsay, sugiere que Canadá y Alberta no han descubierto cómo ser productores de petróleo y líderes del cambio climático, y hasta que lo hagan, “no hay un camino constructivo hacia adelante Para el proyecto.»
El economista de energía sostenible de la Universidad Simon Fraser, Mark Jaccard, no está convencido de que la falta de claridad sobre las políticas de cambio climático y el desarrollo de recursos sea el principal obstáculo de Frontier. Señala un C $ 30 – impuesto industrial al carbono por tonelada sobre emisores pesados y un 100 – límite de megatona sobre las emisiones de arenas petrolíferas en Alberta.
«La política climática que afecta las arenas petrolíferas no podría ser más clara», dijo Jaccard. «Sospecho que el problema real es que el crecimiento de la demanda mundial de petróleo podría disminuir y un día disminuir, mientras que el suministro alternativo de petróleo es más barato que las arenas bituminosas».
Además, los prestamistas e inversores internacionales están comenzando a tener en cuenta el «riesgo climático» en sus decisiones. Algunos se están retirando de las arenas petrolíferas de Alberta por completo. Las principales compañías petroleras también se han despojado de las arenas petrolíferas de Alberta en los últimos años.
Bajo su escenario de “políticas declaradas”, la Agencia Internacional de Energía (AIE) no espera que el crecimiento global en la demanda de petróleo comience a alcanzar su punto máximo hasta 2030.
Predice una demanda continua de petróleo pesado y betún de Canadá, y la producción en Canadá aumentará en 600, 000 barriles por día (bpd) por 2040. Frontier habría representado casi la mitad de eso – 260, 000 bpd.
Entonces la demanda está ahí, según la AIE. La pregunta es si Canadá puede competir con otros productores de petróleo pesado para cumplirlo.
A pesar de la insistencia del Primer Ministro Justin Trudeau de que Canadá está comprometido a «crear buenos empleos y desarrollar nuestros recursos naturales de manera sostenible, en Alberta y en todo el país», la realidad es que el Proyecto Frontier Oil Sands limita un C $ estimado 120 millones de proyectos energéticos importantes – tuberías e instalaciones de gas natural licuado – rechazados por el gobierno de Trudeau o abandonados por las principales compañías de energía.
Canadá está tan dividido sobre el desarrollo de combustibles fósiles, el cambio climático y las relaciones indígenas que el gobierno de Trudeau consideró necesario comprar el oleoducto Trans Mountain y terminará pagando miles de millones más para completar su expansión de lo que hubiera costado si Kinder Morgan ( TSX: KMI) no había sido asustado por disputas canadienses internas.
El anuncio de Teck de que retiraba a Frontier del proceso de revisión ambiental se produjo en un momento en que Canadá se paraliza por las protestas y bloqueos sobre el gasoducto Coastal GasLink, que cuenta con el apoyo de todos 20 Primeras Naciones a lo largo de la ruta del oleoducto, con la excepción de un pequeño grupo de jefes hereditarios de Wet’suwet’en.
El mensaje de que Canadá está telegrafiando a la comunidad inversora mundial es tan negativo que incluso puede haber asustado al menos a un inversor de energía renovable de EE. UU. Eric Denhoff, ex viceministro de medio ambiente y clima de Alberta, está semi retirado, pero aún realiza trabajos de consultoría. Se sorprendió cuando un inversionista estadounidense llamó la semana pasada para averiguar qué estaba pasando en Canadá, y luego le dijo que había decidido no poner dinero en un proyecto de energía renovable en el país.
«Me sorprendió que alguien en otra industria estuviera nervioso por invertir en Canadá», dijo Denhoff, quien no quiso identificar al inversionista. «No hubo un gran problema, y no hubo» Bueno, nunca vamos a volver a trabajar en Canadá «. Fue algo así como» Bueno, esperemos un poco, veamos cómo se relaja esto. Vamos a darle un año «, lo que realmente me sorprende».
Fuente: Negocios en Vancouver
